税收调整本质上并未多加税

资讯分类:行业动态来源:华夏酒报·中国酒业资讯网点击次数:63发布日期:2009-08-06

税收调整本质上并未多加税

  我国从8月1日开始,提高了白酒消费税的征收标准。但新税制刚刚实行,各地的白酒市场就传来了一片涨价声。白酒价格为什么会如此迅速地“税”涨船高呢?消费者到底该不该替厂家来埋单?消费税能否只是简单的一收了之?央视主持人何伟鸿和评论员宁向东、张鸿共同评论。

  张鸿:税收调整本质上并未多加税

  对于消费者来说,涨价肯定是不合理的。这一次税收调整,虽然税基有所增加,但实质上它是改变了征收方式去堵漏税。比如过去一个白酒厂可能要交1000万的税,但它可以通过自设一个销售企业,只交500万,这样就漏掉了500万的税。现在加强了征税的力度,让它把这500万本来应交的税给加上去。本来是没有理由把这个成本嫁接到消费者头上的。

  宁向东:价格上涨和企业转移税赋应该分开看

  价格上涨和企业转移税赋,这两件事应该分开看。最近几年中国白酒价格一直在上涨,而且涨幅还相当大。决定价格上涨还是下降的基本因素,就是需求和供给,中国随着经济发展,白酒需求的总量在持续地攀升。需求的刚性拉动了价格的上涨。从供给方面来讲,很多高端白酒企业,实际上是有意通过调整价格的策略来增加自己的收入和利润。

  张鸿:消费者处于绝对弱势

  咱们消费者太不“牛”了,太弱了。一些企业在高端酒市场上已经形成了垄断,这几家垄断了整个市场,而消费者不买又不行。这次低端酒市场基本上没什么太大动静,因为可以替代,这个品牌涨价了,消

  费者可以选别的。

  宁向东:要弄清消费税征收税基、涨价权利从哪儿来

  要算消费税,需要弄清三个问题:第一,国家的税政部门究竟该怎么征税?一瓶高档酒,从厂家到咱们消费者身上,中间要经过很多环节,从出厂到批发商,到酒店,然后到消费者。在全价值链上收费,是最公平的。但这个征收的户数就太多了,咱们国家目前的税收能力还达不到。所以还不如盯住几家最主要的生产厂家,把它的税基确定了,按出厂的价格百分之多少,确定厂商的应税价格,然后乘一个税率,把这笔税拿过来。

  第二,厂商究竟有没有权利涨价?价格制定是企业的行为。目前酒业是一个竞争比较强的行业,厂家它有涨价的权利。

  第三,也是最重要的一点,就是消费,如果老百姓高兴每天喝茅台,这是中国经济一个好的现象。关键是喝茅台酒的钱是哪儿来的,这件事要从龙头上把关,才能从根本上遏制中国目前高档烟酒消费中的不正常现象。

  贾康(财政部财政科学研究所所长):消费税不可能做到完全不转嫁

  如果税收加重得法,会促进白酒行业的公平竞争。原来有些厂家采取不合适的手段避税,现在这方面的空间被大大压缩了。消费税是一种间接税,是不可能做到完全不转嫁到消费者的,到底能转嫁多少,是由市场竞争决定的。

  稿源由CCTV-2《今日观察》特别提供
 
  (来源:华西都市报)
 

XML 地图 | Sitemap 地图
Baidu
sogou